Steinmüller wirbt als unparteiischer OB, Schwerin fragt vorsichtig nach, ob hier vielleicht erstmals jemand die Stadt statt die Lager verwalten will

Während andere OB-Kandidaten in Schwerin von Digitalisierung, Bürgernähe oder der ganz großen Kehrtwende sprechen, hat Heiko Steinmüller im Interview einen Satz geliefert, der für diese Stadt fast schon revolutionär klingt: Er glaube, Schwerin brauche einen unparteiischen Oberbürgermeister. In der Landeshauptstadt, wo selbst ein kaputter Bordstein erst durch drei Ausschüsse, zwei Eitelkeiten und eine gekränkte Fraktion müsste, wirkt so ein Satz ungefähr so realistisch wie funktionierendes Nachtleben nach 22 Uhr.

Steinmüller, parteiloser Stadtvertreter, Gastronom und Mann mit ausgeprägter Hands-on-Biografie, wirbt damit für mehr sozialen Wohnungsbau, Pragmatismus und einen Kurs, der sich nicht erst bei jeder Kleinigkeit fragt, welche Farbe das Parteibuch gerade hat. Das ist sachlich erstmal nicht blöd. In Schwerin könnte dieser Ansatz sogar als exotische Extremsportart durchgehen.

Schwerin und die Sehnsucht nach jemandem, der einfach mal entscheidet

Denn das Grundproblem der Stadt ist ja nicht, dass hier zu wenig geredet würde. Eher im Gegenteil. Schwerin redet beruflich. Schwerin tagt. Schwerin vertagt. Schwerin gründet Arbeitsgruppen, damit die erste Arbeitsgruppe sich nicht so allein fühlt. Wenn dann einer kommt und sagt, er wolle als Oberbürgermeister nicht vor allem Partei, sondern Stadt sein, klingt das für viele vermutlich wie ein illegales Versprechen.

„Ich glaube, Schwerin braucht einen unparteiischen Oberbürgermeister.“

Heiko Steinmüller laut Interview bei Schwerin-Lokal

Der Satz hat Charme, auch weil er still mittransportiert, dass die Stadt von parteipolitischen Ritualen eventuell längst genug haben könnte. Man müsste sich nur die vergangenen Monate anschauen: Streit um Spielplätze, Abwahldebatten, öffentliche Empörung im Abo-Modell und eine Stadtvertretung, die gelegentlich so geschlossen wirkt wie eine WhatsApp-Gruppe nach Familienerbstreit. Da erscheint der Wunsch nach einem Rathauschef, der nicht jeden Montag erst die Lager sortieren muss, fast schon nachvollziehbar.

Der Haken: Auch Parteilosigkeit ist in Schwerin längst ein politischer Stil

Natürlich ist das schöne Wort „unparteiisch“ in Wirklichkeit auch nur Wahlkampfmaterial mit besserem Etikett. Wer in Schwerin Oberbürgermeister werden will, landet automatisch mitten in den Grabenkämpfen dieser Stadt. Auch ein parteiloser Kandidat würde sich mit Fraktionen, Egos, Verwaltungsspitzen und der lokalen Spezialdisziplin „Wir prüfen das erstmal in Ruhe kaputt“ herumschlagen müssen. Neutralität ist im Stadthaus ungefähr so stabil wie ein Bierdeckel im Aprilregen.

Trotzdem trifft Steinmüller mit dem Thema einen wunden Punkt. Viele Schweriner dürften sich weniger nach Visionen sehnen als nach jemandem, der Wohnungsbau, Innenstadt, Kultur und Bürgerkontakt behandelt wie echte Aufgaben und nicht wie Material für den nächsten Schlagabtausch. Die Latte hängt also, wie so oft in der Landeshauptstadt, nicht besonders hoch. Man müsste im Grunde nur auftauchen, ansprechbar sein und Probleme nicht in Textbausteine einwickeln.

Wer sich einen Überblick über das gesamte Bewerberfeld verschaffen will, kann sich auch unser OB-Wahl-Spezial zu allen sieben Kandidaten ansehen. Danach wirkt Schwerin entweder demokratisch lebendig oder wie ein groß angelegter Feldversuch zur Belastbarkeit kommunaler Hoffnungen.

Steinmüllers Idee könnte also verfangen, gerade weil sie so schlicht ist. Kein Pathos, keine Metropolenträume, kein politisches Duftspray mit Zukunftsfloskeln. Einfach der Gedanke, dass diese Stadt vielleicht jemanden gebrauchen könnte, der weniger Lager und mehr Lösungen im Kopf hat. Ob das am Ende trägt, ist eine andere Frage. In Schwerin wäre schon viel gewonnen, wenn das Rathaus nicht weiter so wirken würde, als müsse es sich jeden Morgen erst selbst von seiner Existenz überzeugen.

Aber das ist natürlich nur eine Sichtweise.

Quellen: Schwerin-Lokal